WikiLeaks publica 250.000 documentos secretos de EEUU

DEPARTAMENTO DE ESTADO ESTADOUNIDENSE EN "OFF SIDE"

WASHINGTON, - El popular sitio web WikiLeaks dio a conocer este domingo aproximadamente 250.000 documentos secretos de Estados Unidos donde deja al descubierto la forma de operar del Departamento de Estado.

El diario estadounidense "The New York Times" señala que se trata de un "cuarto de millón de cables diplomáticos confidenciales estadounidenses", luego que Wikileaks le brindara el material, al igual que hizo con otros medios de alcance mundial, donde quedan en evidencia las prácticas secretas que son habituales en la diplomacia norteamericana.

El contenido manifiesta  la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia, ya que se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se pone de manifiesto  puntos conflictivos, sucesos que revelan la política exterior norteamericana, debilidades, lados oscuros e información "top secret".

 Los documentos revelan desde perfiles elaborados sobre los diferentes líderes mundiales, su seguimiento, hasta misivas de Arabia Saudita pidiendo que se ataque a Irán.

Así lo señala el diario británico "The Guardian", donde se informa que el rey saudita pidió a Estados Unidos que ataque Irán por temor a su programa nuclear. Sobre el mismo tema, el diario francés "Le Monde" informa que Israel exhortó a Estados Unidos a modificar su política negociadora con Irán, por su parte revela que Estados Unidos opina que Israel puede atacar por sí mismo a Irán, aunque pone en duda sus posibilidades de éxito.

Pero los documentos secretos que se filtraron también muestran perfiles sobre varios de los principales líderes mundiales, perfiles que por cierto no resultan muy amistosos. Tal es el caso de la valoración del italiano Silvio Berlusconi, a quien se considera "irresponsable y adepto a fiestas", o la Primer Ministro alemana Angela Merkel a quien se cataloga de "raramente creativa" y conservadora en sus decisiones.

El diario El País de Madrid publica en su edición de hoy que "queda en evidencia, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que la política rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien se juzga como un político de corte autoritario cuyo estilo personal machista le permite conectar perfectamente con Silvio Berlusconi".

La descripción de otros líderes continúa, presentando al presidente francés Nicolás Sarkozy como una persona "susceptible y autoritaria" a quien se lo acusa de seguir muy de cerca a Estados Unidos para obstaculizar su política exterior, mientras que rotulan de "extremadamente débil" al presidente de Afganstán Hamid Karzai.

Asimismo, el País de Madrid da cuenta del "el enorme juego que se desarrolla en torno a China, cuyo predominio en Asia se da casi por aceptado", publica.

El interés por los mandatarios latinoamericanos no resulta ajeno al gobierno americano. Así el diario El País de Madrid señala "los esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez", a quien los documentos infiltrados tildan de "loco", mientras que la documentación manifiesta la preocupación del gobierno de Washington por conocer "el estado de salud mental" de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.

La documentación publicada revela que el departamento de Estado utiliza a su cuerpo diplomático para espiar a los principales líderes mundiales.

El Gobierno norteamericano al enterarse de la fuga de documentos comenzó desde esta semana por informar a los principales comités de la Cámara de Representantes y del Senado poniéndolos al tanto de la situación.

Los ministerios de Relaciones Exteriores de  Reino Unido, Israel, Italia, Australia y Canadá, confirmaron haber recibido información de parte de los embajadores norteamericanos, aunque no dieron información al respecto.

 P. J. Crowley, del Departamento de Estado de los Estados Unidos ha adelantado que "estas revelaciones son dañinas para los intereses de Estados Unidos" ya que "van a crear tensiones entre nuestros diplomáticos y nuestros amigos alrededor del mundo", afirmó este fin de semana.

Asimismo, preocupa al Gobierno de Estados Unidos, las publicaciones en periódicos que puede perjudicar sus intereses con respecto a la guerra entre su país y Al Qaeda, o regiones como Pakistán o Yemen, o potencias Rusia y China.

La información múltiple, informa sobre los movimientos de Estados Unidos frente al terrorismo y radicalismo islámico, el boicot de China hacia la empresa Google, los negocios de Putin y Berlusconi en referencia al petróleo. Pruebas de corrupción que ejercen distintos gobiernos desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos.

Se revelan los planes armamentísticos de Irán, el programa nuclear, así como la preocupación de los Estados Unidos por los acontecimientos en Turquía y la vigilancia permanente al primer ministro Erdogan.

Cables de valor histórico que informan sobre la supuesta intervención de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o de la intervención  de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras.

 Asimismo, se informó el uso de un sistema de Internet del Ejército norteamericano llamado SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network). Todos los cables incluidos en esta filtración incluyen la palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol Distribution.

La Casa Blanca emitió un comunicado condenando la publicación acusándola de "irresponsable y peligrosa" y afirma que podría poner en riesgo a sus espías, en tal sentido, el portavoz de Barak Obama, Robert Gibbs, señaló: "Que esto quede claro, tales revelaciones hacen correr riesgos a nuestros diplomáticos", dijo. Afirmaciones que fueron rechazadas por el sitio Wikileaks, que señala que "a pesar de las acusaciones que recibimos ni un solo individuo fue puesto en peligro después de cualquier cosa que hayamos publicado", afirmaron.

Artillería de Corea del Norte ataca isla de Corea del Sur

SEUL, 23 Nov (UYPRESS) - Corea del Norte y Corea del Sur protagonizaron un enfrentamiento con fuego de artillería este martes donde murieron dos soldados y hay heridos civiles y militares. Un video registró el momento.

Analistas internacionales consideran que es el incidente más grave desde que los dos países firmaran el tratado de paz en 1953.

El Ejército norcoreano efectuó varios disparos de artillería contra la isla de Yeonpyeong, donde militares surcoreanos realizaban maniobras. El incidente tuvo el trágico saldo de dos soldados han muerto, 17 soldados y 3 civiles heridos, según informó el Ministerio de Defensa de Corea del Sur.

El presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, manifestó que "debemos manejar con cuidado la situación para prevenir la escalada de violencia", dijo en un intento de frenar la escalada de violencia y anunció que planteará el incidente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Aunque según Reuters, el Ministerio de Exteriores ha anunciado que está pensando llevar el ataque al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El último incidente ocurrido entre las dos Coreas, tuvo lugar en marzo pasado cuando se hundió la fragata surcoreana Cheonan y murieron sus 46 tripulantes. En su momento se responsabilizó a Pyongyang del ataque.

Desde Washington, se emitió un comunicado condenando el incidente y se pidió a Corea del Norte a detener las acciones militares.

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Patxi Andion, Me esta doliendo una pena

Editorial de La Hora 17 de abril de 1989

Editorial Vencieron, pero no convencieron

Lo dijimos antes del referéndum, sin tener dudas y con mucha claridad, y lo reiteramos ahora: aceptamos el resultado de las urnas. Pero ello no nos impide opinar y realizar nuestro análisis de los resultados. Ha triunfado el voto amarillo y nos duele, nos amarga, estamos llenos de tristeza como el 40% de los uruguayos. No queremos ni podemos ocultarlo. Esta no es una hora de grandeza para la nación. Ni siquiera los que triunfaron logran disimularlo. No hoy festejos de los victoriosos amarillos. No hoy demostraciones de júbilo ciudadano por la "confirmación de la paz que hoy tenemos". Porque se cierra si un capítulo, pero no se han cerrado las heridas, ni los dolores, ni los sufrimientos. Hoy no hay alegría en los centenares de miles de ciudadanos que, por un conjunto de razones que debemos analizar y profundizar, optaron por el voto amarillo. ¿Por qué? Es una pregunta imprescindible, obligada, si se tiene en cuenta que luego de un proceso plebiscitario tan cargado de significados y de valores tendríamos que sentir en las calles el júbilo de los triunfadores. Es una viejo tradición nacional, nunca desmentida. No hay alegría ni festejos porque no han triunfado por cierto la valentía cívica de los uruguayos, ni la justicia y mucho menos la democracia. No han triunfado las tradiciones auténticas, las de la Patria Vieja, las del artiguismo irreductible ante los tiranos, ese ideario tan repetido, que tanto nos emociona a todos y que todavía no hemos logrado asimilar o nuestras conductas cotidianas y concretas. El miedo no se celebra, la convivencia con la impunidad y con los torturadores al precio de una tranquilidad falsa, nadie tiene ganas de exhibirla como una virtud. Porque en definitiva todos tenemos la sensación de que hemos perdido, no en las opciones partidarias o políticas, sino en la dignidad nacional. Sin embargo, hay unos pocos que festejan. Seguramente estarán celebrando los autores de tantos crímenes y bajezas en sus catacumbas impunes. Y el oprobio y el repudio de su pueblo los perseguirá, aunque en alguna publicidad "amarilla" oficialista o semi, se los presente vergonzosamente como combatientes de una guerra civil. A los violadores de estudiantes indefensas, a los asesinos de mujeres y hombres desarmados, a los ladrones de niños y de fincas, a los torturadores cobardes, no hay nadie que los pueda redimir. Habremos renunciado a la pretensión punitiva del Estado, pero nunca lo haremos a la condena moral serena pero implacable, de sus crímenes, por parte del pueblo. Porque ahora vendrán también los que no sólo querrán asimilar el voto amarillo al respaldo a una ley infame sino que iniciarán la gran obra de distorsionar la historia, de mentir a nuestros hijos, para lavar lo afrenta no solo de su milicia por la impunidad, sino por su responsabilidad histórica ante la escalada de los criminales y su plan de incorporarlos definitivamente a su modelo de país. Es una lástima que hayamos perdido la oportunidad de diferenciar bien claramente entre un puñado de impunes que un día eligieron dejar de ser uruguayos para transformarse en verdugos, y el resto de los ciudadanos de uniforme. Y también estarán festejando los que impulsaron y aprobaron la ley de impunidad y la defendieron hasta las últimas consecuencias. Los que utilizaron el poder del Estado sus cargos al frente del gobierno para montar la campaña del miedo, de la desinformación, del oprobio, para proteger o los torturadores. Esos han encontrado luego de estos años su tranquilidad. Es posible que hasta estén tranquilos con su conciencia... Estarán festejando los que dijeron por televisión que "votaban con miedo" como el diputado Sturla y arrastraron por el fango toda una historia de grandeza y de coraje cívico de su colectividad, con la que tenemos grandes diferencias, pero siempre respetamos por su hidalguía. Estarán jubilosos los que se transformaron en la muleta vergonzosa con la cual caminó el gobierno en todos estos años, aún a costa de destruir todas las ilusiones de renovación y de compromiso con alguien. Afortunadamente nosotros no tendremos que compartir la cohabitación en un mismo partido político, con estos sectores. Es demasiado grande la valla moral que separa el voto verde del amarillo paro olvidarnos fácilmente de ella. Todos ellos ahora, casi como un gesto de clemencia hacia los vencidos, nos hablarán de grandeza. De esa grandeza que les faltó en todos estos años y en particular en la campaña previa al referéndum. La grandeza que les faltó cuando recurrieron a la censura de los canales de televisión para impedir el testimonio de una madre a la que primero le impidieron investigar sobre su hijo y luego buscaron acallarla. La grandeza que les faltó en el uso de todos los medios, hasta el último momento, para deformar el veredicto de la gente. Llegando a la innoble "travesura de utilizar una ministra de Educación y Cultura para decirnos que en estos cuatro años habían hecho todo lo posible para encontrar niños desaparecidos. Hablando a nombre de este gobierno que no fue capaz de pagarle ni siquiera el pasaje a Amaral García y que no ha contribuido a encontrar un solo niño o adulto desaparecido. Este gobierno que votó la ley para los secuestradores, pero que además la entendió como una garantía de impunidad frente a cuatro años de insensibilidad y de vergüenza en la búsqueda, al menos, de nuestros compatriotas desaparecidos. La grandeza que les faltó en su campaña de atemorización, y también de provocación publicitaria, como la que ejecutó Corporación Thompson, a cuenta de quién sabe qué graciosos beneficios en la próximo campaña de algún hombre fuerte... No podrán hablar por un buen tiempo de grandeza los que utilizaron al Papa, agraviando a los católicos, los que manosearon a jefes de Estado y usaron incluso las oficinas del gobierno para producir su propaganda. Nosotros estamos tranquilos con nuestra conciencia y con nuestra actitud. Nadie nos puede acusar de utilizar el oprobio, la truculencia, de convocar al odio, de deformar los hechos. Repasamos todo la actitud de la Comisión Nacional pro Referéndum y toda la campaña por el voto verde y no tenemos nada de qué arrepentirnos. No es poca cosa en estos tiempos. Los que votamos verde soportaremos la amargura de esta derrota, que nos duele porque es una derrota de principios muy caros, de valentías y valores que han hecho grande a la patria, porque es la amargura de los jóvenes que verán crecer su desesperanza. El análisis de los resultados vendrá después, porque no todo es blanco y negro, porque los matices importan y porque es imprescindible una profunda y serena reflexión. Por ahora reconocemos la realidad en sus trazos más gruesos, pero sin mentirnos, sin falsos consuelos, que en la política y en la vida el pan se sigue llamando pan y el vino, vino. Aceptamos el resultado, porque la democracia tiene también su precio y hay que ser capaces de aceptarlo y de pagarlo. Y nosotros estamos comprometidos en serio con la democracia. Pera nadie nos obligará a olvidar nuestros mártires, nuestros desaparecidos, nuestros dolores, nuestros hijos que no están y que ahora se encuentran seguramente más lejos. Nadie nos doblegará en nuestro camino hacia otro Uruguay, hacia otra moral que privilegie siempre los mejores sentimientos y valores de los hombres y no su mezquindad y egoísmo. Ese camino es largo y difícil, pero no tiene alternativas. Vencieron los amarillos, pero no nos convencerán nunca de que la justicia debe ser inmolada en el altar de la mezquindad y del temor, y de que la democracia se puede construir sin dignidad. (Editorial de La Hora 17 de abril de 1989) Decididamente la democracia es otra cosa  aunque los cenadores no sepan que

Ejército Boliviano se declara anticapitalista y antiimperialista

 Martin Genoud, el Lunes, 15 de noviembre de 2010 a las 10:42

 

"En resguardo de la soberanía, no vamos a permitir bajo ninguna circunstancia la instalación de bases militares de potencias extranjeras en nuestro territorio", afirmó el jefe del arma en un acto encabezado por el presidente Evo Morales.

 

El comandante del Ejército boliviano, general Antonio Cueto, fue vivado ayer, cuando en el marco de los festejos del Bicentenario de la fuerza anunció que, "desde ahora", el arma de tierra se declara antiimperialista, anticapitalista, socialista y comunitaria. El jefe militar aseguró, además, que no permitirá que "ningún poder externo se imponga en este país". En un tono enérgico, Cueto afirmó que la nueva ideología de las fuerzas armadas las lleva a "rechazar enfáticamente" toda posibilidad de uso del territorio nacional boliviano para instalar bases militares extranjeras o permitir que soldados extranjeros hagan uso de las instalaciones propias. Minutos antes, el presidente Evo Morales les había pedido a las fuerzas armadas que permanezcan atentas ante cualquier intento de intervención militar foránea. Aunque sin nombrarlo, apuntó al Departamento de Estado de los Estados Unidos como el causante de que en el ejército hubiese primado una ideología para la cual los obreros y los indígenas eran enemigos. Casi a modo de respuesta, Cueto destacó "con orgullo" que "el ejército celebra su bicentenario convertido en el crisol de la nacionalidad, con la incorporación a sus filas de bolivianos y bolivianas de todas las regiones, comprometidos con el actual proceso y conscientes de su realidad". Cueto leyó su mensaje en el Patio de Honor del Colegio Militar, en presencia de Morales, los comandantes de los ejércitos de Chile (Juan Miguel Fuente-Alba) y Ecuador (Patricio Cáceres) y delegaciones militares de Argentina, Brasil y Perú. Al precisar la filosofía actual del ejército, el general recordó que la nueva Constitución boliviana, "que goza de la mayor legitimidad porque fue elaborada sin injerencia externa y aprobada por el 70% de la población, establece que Bolivia se constituye en un Estado unitario, plurinacional, comunitario, libre, independiente soberano, democrático e intercultural. Esto –agregó– da lugar a que el ejército surja ahora como una institución socialista, comunitaria, y como tal nos declaramos antiimperialistas." El jefe militar señaló, entonces, que el ejército "también se declara anticapitalista, porque ese sistema inhumano está destruyendo a la Madre Tierra". Cueto aseguró que las fuerzas armadas preservarán el legítimo derecho a la defensa del territorio nacional y de sus recursos, como la madera, el oro, los hidrocarburos y el litio, entre otros. "En resguardo de la soberanía no vamos a permitir bajo ninguna circunstancia la instalación de bases militares de potencias extranjeras en nuestro territorio", sentenció luego. En esa dirección, y con la finalidad de "lavar el honor del ejército", pidió a las autoridades que actúen contra "quienes entregaron (a los Estados Unidos) los misiles que habían sido adquiridos para la defensa del Estado". "El ejército de Bolivia inició un proceso para concretar cambios estructurales internos, y lo está haciendo consultando a la sociedad civil, a los gobernantes y a los movimientos sociales. El ejército se mueve junto a los movimientos sociales, porque emerge del pueblo y a él se debe", concluyó. 

URUGUAY ANTE LA CORTE INTERAMERICANA POR LA IMPUNIDAD DE CRIMENES COMETIDOS AL AMPARO DEL PLAN CONDOR

Juan Gelman y su nieta Macarena declararán ante la Corte Interamericana por la desaparición forzada de Maria Claudia, nuera del poeta y madre de Macarena.



Quito, Ecuador, 14 de noviembre de 2010.- Los días 15 y 16 de noviembre en el marco de las 42 sesiones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se celebrará la audiencia del caso Gelman vs Uruguay.

En 1976, Maria Claudia Garcia Iruretagoyena de Gelman con 19 años fue secuestrada en Argentina y trasladada a Uruguay permaneciendo detenida en un centro clandestino de detención hasta el nacimiento de su hija María Macarena, quien fue sustraída y entregada a una familia uruguaya que la crió como hija propia. Desde entonces permanece desaparecida.

Este caso es emblemático de las graves violaciones a los derechos humanos realizadas al amparo de la Operación Cóndor, acuerdo de colaboración entre las dictaduras de Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Brasil, celebrado a mediados de los años setenta.

Es la primera vez que Uruguay es llevado ante el Tribunal Interamericano, por la vigencia de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado que impide a las víctimas el acceso a la verdad y la justicia respecto de crímenes contra la humanidad, así como los obstáculos para el acceso a información sobre lo ocurrido durante la dictadura.

La denuncia fue llevada a instancias internacionales por Juan y Macarena Gelman, representados por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).


Gracias a todos por el apoyo de siempre.-

Macarena

Socialistas activan parlamentarismo Social de calle en Guárico

Correo del Orinoco.- El diputado Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), inició este miércoles en el estado Guárico jornadas de Parlamentarismo Social de calle con la finalidad de que el pueblo conozca las leyes y las enriquezca con sus aportes para profundizar de esta manera la Revolución Bolivariana .

Durante su disertación ante los Consejos Comunales, Vivas destacó la importancia de la organización popular para la construcción del socialismo, puesto que se esta debatiendo con el pueblo el paquete de leyes relacionadas con el fortalecimiento del Poder Popular.

"La linea política indica que hay que buscar una estructura organizativa que le de coherencia a la organización popular y que comience a edificarse realmente lo que es el poder. Que el pueblo tiene que reconocerse a sí mismo como poder. Tiene que haber una estructura organizativa que emplee a todas las expresiones de base del poder popular,", expresó.

Recordó que los Consejos Comunales fueron conformados antes de que se aprobara la Ley de Consejos Comunales, por sugerencia del presidente Hugo Chávez, quien dijo que ellos deben ser entes que articulen a la diversidad de expresiones organizativas de la base. Posteriormente apareció la ley, que recogió las experiencias populares en el seno de esos Consejos y como producto del debate público para la redacción de la ley que los rige.

Después de más de cinco años de haberse constituido los Consejos Comunales, el poder popular se dio cuenta que se hacía necesario realizar algunas modificaciones de esa Ley, pues en el desarrollo y la práctica hubo algunas normas no consecuentes con ella. Puso como ejemplo la contradicción existente entre los Consejos Comunales, que tienen una estructura organizativa horizontal, y las cooperativas, donde toda la gestión es vertical.

El pasado 27 de octubre, la AN comenzó el proceso de debate y consulta pública del conjunto de leyes sobre el Poder Popular, el cual se extenderá hasta el 25 de noviembre. Los parlamentarios delegados para esta labor esperan poder aprobar el bloque de leyes del Poder Popular en segunda discusión antes de que termine el mes de noviembre.

no sera justicia pero Algo es algo

Falleció el represor Emilio Massera El ex dictador y uno de los mas cruentos asesinos de la última dictadura militar Emilio Eduardo Massera murió esta tarde inimputable por miles de delitos de lesa humanidad cometidos durante el período en que usurparon el poder entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 diciembre de 1983.

"Paro cardiorrespiratorio no traumático" fue el motivo de la muerte del anciano represor que señalaron los médicos del Hospital Naval al comunicar el fallecimiento a los juzgados que lo tenían imputado y atribuyeron esa falla cardiaca a un accidente cerebro vascular (ACV) que había sufrido la semana anterior. De acuerdo a las normas procesales cuando ese certificado de defunción llegue a cada uno de los juzgados en los que estaba imputado, los magistrados deberán dictar la extinción de la acción penal por muerte y el consiguiente sobreseimiento del ex dictador. Paradójicamente quien fue considerado el principal "cerebro" del terrorismo de estado hoy encuentra la muerte tras haber sido declarado inimputable por juntas de expertos que concluyeron que los jueces estaban impedidos de actuar porque Massera no estaba en condiciones mentales de afrontar un nuevo proceso. El "Almirante Cero", como lo llamaban sus subordinados en los centros clandestinos de detención donde se torturaba embarazadas, se robaban bebés, se sometía a vejámenes a prisioneros antes de matarlos o de arrojarlos al mar desde aviones en vuelo y se apoderaban de sus bienes; no pudo escuchar una nueva sentencia que lo condenase. Hace cinco lustros el octogenario dictador escuchó al camarista Carlos León Arslanian anunciarle que lo habían condenado -junto a Jorge Rafael Videla- a prisión perpetua; fue al término del histórico juicio a las juntas militares del autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional". Las leyes de impunidad (obediencia debida y punto final) y los indultos dictados por el ex presidente Carlos Menem lo volvieron nuevamente a las calles, a disfrutar de la libertad que les había negado a millares de jóvenes hombres y mujeres. La derogación y declaración de "nulidad insalvable" de esas leyes y de los perdones presidenciales provocaron la reapertura de decenas de causas y Massera volvió a ser señalado como el jefe naval más emblemático del terrorismo de estado, el responsable máximo del horror y la muerte en esos años. Esta vez su deteriorada salud física y mental fue el obstáculo que encontró la justicia para volver a sentarlo en el banquillo de los acusados, en el mismo sitial donde muchos de sus ex camaradas de armas fueron condenados a prisión perpetua que cumplen en establecimientos del Servicio Penitenciario Federal. Juntas de peritos y profesionales médicos constataron que el deterioro neuronal del otrora poderosísimo jefe naval era tal que le impedía sentarse frente a los jueces para afrontar un proceso; su estado de salud era "altísimamente delicado" y su muerte se consideraba a cada momento más previsible.

Prisión a general en activo por crimen de la dictadura

Juez uruguayo ordena prisión a general en activo por crimen de la dictadura
08 de noviembre de 2010 • 16:40

1. Noticias

• 1. Reduzir
  2. Normal
  3. Aumentar
• Imprimir

 

 

Un juez uruguayo dispuso hoy el ingreso en prisión del general Miguel Dalmao para que sea juzgado por la muerte de una militante comunista ocurrida en 1974, el primer caso que involucra a un militar en activo por crímenes durante la dictadura (1973-1985), informaron fuentes oficiales.

El magistrado penal Rolando Vomero imputó a Dalmao, hasta la fecha jefe de la División de Ejército IV, el delito de "homicidio muy especialmente agravado" por la muerte de Nibia Sabalsagaray en un cuartel militar.

Según indica la prensa uruguaya, el general ingresará en la cárcel especial para militares de Domingo Arena donde esperará su juicio junto al ex coronel José Chialanza, imputado con Dalmau como "coautor" del delito.

El juez decidió el procesamiento en prisión del general después del pedido de la fiscal Mirtha Guianze, quien el pasado 14 de octubre responsabilizó a Dalmao y Chialanza por la muerte de Sabalsagaray.

Ambos militares podrán apelar ahora esta decisión, pero ya desde prisión.

Dalmao, que fue el primer general ascendido tras la llegada al poder en Uruguay del izquierdista Frente Amplio en el año 2005, era alférez en 1974 y cumplía funciones de lucha antisubversiva en la unidad del Ejército donde apareció muerta Sabalsagaray.

La versión oficial de la época señala que la joven militante comunista se ahorcó en el calabozo donde estaba detenida, pero de las pericias forenses adjuntadas al expediente judicial se desprende que fue víctima de torturas.

La investigación de la muerte de Sabalsagaray fue posible después de que la Suprema Corte de Justicia de Uruguay declarara en octubre de 2009 inconstitucional la Ley de Caducidad, que impide juzgar los crímenes cometidos por uniformados durante la dictadura, para este caso concreto.

Esa polémica ley fue aprobada por el Parlamento en 1986 y ratificada en las urnas en dos referendos, uno en 1989 y otro en octubre pasado, de manera simultánea a las elecciones que llevaron a la Presidencia de Uruguay al ex líder guerrillero José Mujica.

Precisamente la semana pasada el Alto Tribunal volvió a declarar inconstitucional la Ley para una causa abierta contra el ex presidente de facto Juan María Bordaberry por la muerte de 20 personas.

En las últimas semanas este asunto ha vuelto a ocupar el centro del debate político en Uruguay después de que el Frente Amplio impulsara en el Parlamento una norma que pretende dejar sin efecto la Ley de Caducidad pese al apoyo que tuvo de la ciudadanía.

Esa iniciativa ha sido duramente contestada por la oposición, que ve en ella un "desprecio" hacia la decisión soberana de los votantes que participaron en el referéndum.

La Ley de Caducidad obliga a que tanto el Gobierno como la Corte Suprema autoricen cada investigación judicial que se inicie sobre los crímenes cometidos por uniformados en ese período, algo que no había ocurrido hasta que la izquierda asumió el Gobierno en 2005.

ASALTO AL CAMPAMENTO DE LA DIGNIDAD

8nov 
2010

ASALTO EN EL CAMPAMENTO Y ALERTA EN EL AAIUN

La intervención por la fuerza ha comenzado a las 7.00.

Han entrado mientras la población descansaba y por la fuerza ha avanzado la gendarmería destrozando todo a su paso.

Nos informan desde Agdaym Izik que en estos momentos todos los que integraban el campamento de la dignidad caminan a pie por el desierto hacia un Aaiún totalmente sitiado por las fuerzas de represión marroquís, con lo que se puede generar una crisis humanitaria.

Los heridos se cuentan por miles al haber atacado de noche el campamento de la libertad, donde dormían hombres, mujeres y niños, población desarmada, con gases lacrimógenos, agua a presión y otros elementos represivos, entrando las tropas masivamente, destruyendo totalmente el campamento.

Nuestra compañera desde allí nos decía en ese momento " Estamos todos caminando por el desierto camino a la ciudad, pero vemos desde aquí mucho humo, nos pueden informar qué está pasando.."

No ha quedado ni una haima en pie, han destrozado todo el campamento y todo lo que allí tenian.

En la ciudad de El Aaiún la situación es de alerta total y muy violenta desde la tarde de ayer, la población ha salido a la calle a manifestarse en contra de la brutal represión marroquí.

En estos momentos se encuentran a merced de las fuerzas de ocupación, donde se suceden enfrentamientos y la población se defiende de los ataques que estan sufriendo de los miles de militares, de las fuerzas auxiliares que literalmente tienen tomada la ciudad.

Nos informan que ya se están realizando cargas con armas de fuego hacia la población saharaui que se manifiesta en todos los distritos de El Aaiún.

GARGAF BABBA, ciudadano saharaui, ha sido asesinado, en el barrio de Awayrat Alhomr, en la Avda de Smara.

MAHMOUD GARGAR también ha sido asesinado.

Existen otros fallecidos cuya identidad se desconoce aún.

Las fuentes del Polisario indican al menos 12 victimas mortales del ataque.

Hemos podido hablar con nuestros compañeros y nos han descrito la terrible situación en la ciudad, mientras hablábamos han tenido que esconderse, debido a que se les ha puesto en aviso que están en peligro.

8 DE NOVIEMBRE.- 17:30pm

13 periodistas han intentado tomar un vuelo hacia El Aaiún para cubrir lo que allí sucede; se les ha impedido subir al avión alegando que se habian cancelado sus billetes, el resto del pasaje ha podido acceder a él.
SIGUE EL BLOQUEO INFORMATIVO. MARRUECOS BLOQUEA CUALQUIER COBERTURA MEDIATICA.

LA SITUACIÓN EN LA CIUDAD DE EL AAIÚN ES DE BATALLA CAMPAL.

SE ALERTA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DE LA GRAVE SITUACION.

SE EXIGE UNA RESPUESTA DE LA ONU INMEDIATA ANTE ESTA CATÁSTROFE HUMANITARIA

AGRADECEMOS LA MÁXIMA DIFUSIÓN POSIBLE DE ESTA INFORMACIÓN

http://resistenciasaharaui.saltoscuanticos.org/

El porque la revolución rusa

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICION RUSA DE 1892

La primera edición rusa del "Manifiesto del Partido Comunista", traducido por Bakunin, fue hecha a principios de la década del 60 [9] en la imprenta del "Kólokol" [10]. En aquel tiempo, una edición rusa de esta obra podía parecer al Occidente tan sólo una curiosidad literaria. Hoy, semejante concepto sería imposible.

Cuán reducido era el terreno de acción del movimiento proletario en auqel entonces (diciembre de 1847) lo demuestra mejor que nada el último capítulo del "Manifiesto": "Actitud de los comunistas ante los diferentes partidos de oposición" [*] en los diversos países. Rusia y los Estados Unidos, precisamente, no fueron mencionados. Era el momento en que Rusia formaba la última gran reserva de toda la reacción europea y en que la emigración a los Estados Unidos absorbía el exceso de fuerzas del proletariado de Europa. Estos dos países proveían a Europa de materias primas y eran al propio tiempo mercados para la venta de la producción industrial de ésta. Los dos eran, pues, de una u otra manera, pilares del orden vigente en Europa.

¡Cuán cambiado está todo! Precisamente la inmigración europea ha hecho posible el colosal desenvolvimiento de la agricultura en América del Norte, cuya competencia conmueve los cimientos mismos de la grande y pequeña propiedad territorial de Europa. Es ella la que ha dado, además, a los Estados Unidos, la posibilidad de emprender la explotación de sus enormes recursos industriales, con tal energía y en tales proporciones que en breve plazo ha de terminar con el monopolio industrial de la Europa occidental, y especialmente con el de Inglaterra. Estas dos circunstancias repercuten a su vez de una manera revolucionaria sobre la misma Norteamérica. La pequeña y mediana propiedad agraria de los granjeros, piedra angular de todo el régimen político de Norteamérica, sucumben gradualmente ante la competencia de granjas gigantescas, mientras que en las regiones industriales se forma, por vez primera, un numeroso proletariado junto a una fabulosa concentración de capitales.

¿Y en Rusia? Al producirse la revolución de 1848-1849, no sólo los monarcas de Europa, sino también los burgueses europeos, veían en la intervención rusa el único medio de salvación contra el proletariado, que empezaba a despertar. El zar fue aclamado como jefe de la reacción europea. Ahora es, en Gátchina, el prisionero de guerra de la revolución [11], y Rusia está en la vanguardia del movimiento revolucionario de Europa.

El "Manifiesto Comunista" se propuso como tarea proclamar la desaparición próxima e inevitable de la moderna propiedad [102] burguesa. Pero en Rusia, al lado del florecimiento febril del fraude capitalista y de la propiedad territorial burguesa en vías de formación, más de la mitad de la tierra es posesión comunal de los campesinos. Cabe, entonces, la pregunta: ¿podría la comunidad rural rusa —forma por cierto ya muy desnaturalizada de la primitiva propiedad común de la tierra— pasar directamente a la forma superior de la propiedad colectiva, a la forma comunista, o, por el contrario, deberá pasar primero por el mismo proceso de disolución que constituye el desarrollo histórico de Occidente?

La única respuesta que se puede dar hoy a esta cuestión es la siguiente: si la revolución rusa da la señal para una revolución proletaria en Occidente, de modo que ambas se completen, la actual propiedad común de la tierra en Rusia podrá servir de punto de partida para el desarrollo comunista.

Carlos Marx. Federico Engels

Londres, 21 de enero de 1882

Publicado en el libro: Se publica de acuerdo con el

C. Marx y F. Engels, "Manifiesto manuscrito.

del Partido Comunista", Traducido del alemán.

ed. en ruso, Ginebra, 1882.

NOTAS

<span> </span>

[9] 45. Se trata de la primera edición rusa del "Manifiesto del Partido Comunista", aparecida en 1869 en Ginebra, traducido por Bakunin. Al traducirlo, éste tergiversó en varios lugares el contenido del "Manifiesto". Las faltas de la primera edición fueron corregidas en la que apareció en Ginebra en 1882, traducida por Plejánov. La traducción de Plejánov puso comienzo a la vasta difusión de las ideas del "Manifiesto" en Rusia.- 99, 101.

[10] 47. Se trata de la «Imprenta rusa libre», en la que se imprimió el periódico democrático-revolucionario "Kólokol" ("La Campana"), que editaban A. Herzen y N. Ogariov. La imprenta, fundada por Herzen, se encontró hasta 1865 en Londres y luego fue trasladada a Ginebra. En esta imprenta se imprimió en 1869 la mencionada edición del "Manifiesto". Véase la nota 45.- 101

[*] Véase el presente tomo, págs. 139-140 (N. de la Edit.)

[11] 48. Marx y Engels aluden a la situación que se creó después del asesinato del zar Alejandro II por los adeptos de la «libertad del pueblo» el 1 de marzo de 1881, cuando Alejandro III, ya coronado, no salía de Gátchina por miedo a otros posibles atentados del Comité Ejecutivo secreto de la organización «Libertad del pueblo».- 101, 353

América Latina abierta a la creación de empresas

 Doce economías en América Latina introdujeron reformas en sus regulaciones para hacer negocios en 2010, ampliando con ello las oportunidades para abrir nuevas compañías locales.

Según el informe del Banco Mundial, "Haciendo Negocios", la mayoría de esas naciones implementaron sistemas electrónicos para hacer trámites de una forma más rápida y transparente. 

México fue la economía mejor posicionada en América Latina en este tipo de gestiones.

No obstante, Perú fue el país de la región que realizó el mayor número de cambios. 

Su mayor logro fue la creación de un portal único en internet para el registro de empresas, lo cual facilita la apertura de nuevas firmas, dijo el Banco Mundial.

PERU SOLICITA RELIQUIAS INCAS A EE.UU.

Presidente peruano solicitó a Barack Obama que su país devuelva reliquias Incas

LIMA, 3 Nov (UYPRESS) – Alán García solicitó a su par estadounidense mediante carta que la Universidad de Yale devuelva a Perú piezas del Machu Picchu, confeccionadas por los Incas.

En la carta, García comunica que "la conservación de objetos retenidos durante 99 años es un caso de apropiación ilícita sin razón ni justicia que debe solucionarse".

El Presidente de Perú pide a su par estadounidense que haga de "mediador" ante la universidad estadounidense de Yale, especificando que "fue la Presidencia de los Estados Unidos, entonces ocupada por el señor William Howard Taft, la que logró el permiso y autorización para las actividades del señor Bingham y por creer que su intervención y ayuda es justa y necesaria".

El Gobierno de Perú se encuentra inmerso en una campaña para recuperar históricas piezas Incas de la zona de Machu Picchu.

El explorador norteamericano Hiram Bingham encontró el santuario Inca, siendo guiado por pobladores locales que conocían el lugar, y se llevó reliquias encontradas "en calidad de préstamo" por 18 meses para su estudio, pero hasta hoy no han sido devueltas.

El problema es que Perú reclama 46.332 piezas arqueológicas, mientras que la Universidad de Yale asegura que sólo tiene en su poder cerca de 5 mil.

El presidente García convocó personalmente para el próximo viernes a una Jornada Nacional de Movilización nacional para sensibilizar a la opinión pública sobre la importancia de la devolución del patrimonio peruano. 

Por su parte, Yale se mostró sorprendida por la tonalidad del pedido. Pero es un hecho que debe dar  pronta respuesta sobre la petición del Gobierno de Perú. 

La Suprema Corte de Justicia acaba de declarar por unanimidad la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad

Declaran inconstitucionalidad de Ley de Caducidad para casos en causa Bordaberry

- La Suprema Corte de Justicia acaba de declarar por unanimidad la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad para los veinte casos que están en manos de la fiscal Ana María Telechea y la jueza Mariana Motta.--MONTEVIDEO, 1 Nov (UYPRESS)

Recordemos que el juzgado a cargo de la causa Bordaberry admitió un paquete de denuncias por muertes bajo tortura o prisión que se registraron durante el mandato del ex dictador. El expediente, caratulado "Organizaciones de Derechos Humanos denuncian" incluye las muertes de Óscar Fernández Mendietta, Gerardo Alter, Walter Hugo Arteche, Gilberto Goghlan, Aldo Perrini, Iván Morales, Óscar Olveira, Amelia Lavagna, Carlos Curuchaga, Pedro Lerena, Carlos Argenta, Julián López, Nicanor Aldabalde, Eduardo Mondello, ivo Fernández, Silvina Saldaña y Humberto Pascaretta.

Al respecto, desde la Suprema Corte de Justicia informaron a CX30 que "por cinco votos a cero se decidió declarar inconstitucional la Ley de Caducidad para estos casos".

*Nota: Gentileza Cx 30 Radio Nacional, por Lic.Líber Mesa